行業(yè)動(dòng)態(tài)
當(dāng)前位置：首頁 > 新聞中心 > 行業(yè)動(dòng)態(tài)飛利浦照明陷“質(zhì)量糾紛”，曾經(jīng)合作伙伴如今卻對(duì)簿公堂
時(shí)間：2017-03-23來源：yanglingwang.cn瀏覽次數(shù)：
近日，新三板公司祺景光電(831240)表示，飛利浦(中國(guó))投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱：飛利浦)所供燈具質(zhì)量存在質(zhì)量瑕疵，遂向飛利浦提起訴訟，要求解除與其全部采購合同并返還已支付的6283.72萬元采購款。
作為2015年度祺景光電唯一主要的供應(yīng)商，祺景光電當(dāng)年全年從飛利浦處采購金額為1157.12萬元，占年度采購總額比例為87.63%。
2015年4月28日，祺景光電以土地、廠房出資，飛利浦以核心設(shè)備、技術(shù)出資建立飛利浦-祺景光電中原聯(lián)合生產(chǎn)基地。該項(xiàng)目總投資約30億元，規(guī)劃占地700畝，擬建設(shè)10條現(xiàn)代化光電照明生產(chǎn)線。
祺景光電從原來飛利浦的經(jīng)銷商變成為飛利浦的合作伙伴。但是曾經(jīng)的合作伙伴如今卻將面臨對(duì)簿公堂的局面。
2016年7月8日，飛利浦一紙?jiān)V狀將祺景光電告上法庭。據(jù)悉，祺景光電被起訴是因?yàn)橘I賣合同貨款糾紛，祺景光電未能按時(shí)支付貨款，被飛利浦起訴支付貨款1269.76萬元。
祺景光電稱，2014年-2016年度公司向許昌市及下轄各區(qū)、縣提供EMC能源管理方案，飛利浦系此次EMC能源管理方案唯一指定品牌。截止至2016年12月31日，已有2917盞路燈出現(xiàn)了質(zhì)量問題，損壞燈具數(shù)量還在不斷攀升。
祺景光電表示，飛利浦所供燈具質(zhì)量嚴(yán)重影響本公司EMC能源管理后期維護(hù)及管理。此外，2016年7月后及2017年1-3月，公司要求飛利浦理賠，飛利浦種種推諉、懈怠，給公司以及用能單位造成了嚴(yán)重不良的影響。
2017年3月17日，祺景光電起訴飛利浦，請(qǐng)求法院依法解除與飛利浦全部采購合同;請(qǐng)求飛利浦返還己支付的采購款6283.72萬元。目前本案已被上海市靜安區(qū)人民法院受理，尚未開庭。
據(jù)悉，飛利浦系祺景光電2016年度主要供應(yīng)商之一，2016年度采購金額達(dá)86萬元，占總數(shù)的8.36%。
祺景光電去年曾因未及時(shí)披露訴訟事項(xiàng)，受到監(jiān)管局警告
去年11月，祺景光電發(fā)布公告稱，公司收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)上海監(jiān)管局(以下簡(jiǎn)稱“上海監(jiān)管局”)《關(guān)于對(duì)祺景(上海)光電科技股份有限公司采取出具警示函措施的決定》。
2016年7月8日，祺景光電收到飛利浦(中國(guó))投資有限公司在上海市靜安區(qū)人民法院對(duì)公司提起訴訟的《應(yīng)訴通知書》，要求公司支付貨款1296.76萬元及逾期違約金，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。祺景光電未對(duì)上述重大訴訟事項(xiàng)及時(shí)披露，直至2016年8月9日才予以公告。
上海監(jiān)管局認(rèn)為上述行為違反了《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》第二十條和第二十五條的規(guī)定。根據(jù)《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》第五十六條、六十二條的規(guī)定，決定對(duì)祺景光電予以警示。
祺景光電于2014年10月31日正式在新三板掛牌上市，主要從事LED照明產(chǎn)品合同能源管理、城市照明工程的項(xiàng)目、中央新風(fēng)系統(tǒng)產(chǎn)品。
2016年度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3746.06萬元，同比上漲92.31%;凈利潤(rùn)為1051.36萬元，同比上漲83.14%。
公告顯示，祺景光電2015年、2014年負(fù)債總額分別為4744.9萬元、3754.51萬元，負(fù)債率分別為46.42%、67.45%。
相比較于祺景光電2014年、2015年的1486.56萬元、1947.96萬元的營(yíng)業(yè)收入來說，負(fù)債數(shù)額較大。而2016年上半年的負(fù)債總計(jì)則為3695.4萬元。